Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 »
Показано 61-75 из 117 сообщений
57.
Ирина
(08.12.2004 16:20)
0
Приветик, папочка, вот я потебе соскучилась и решила на тебя хоть так посмотреть, на фотографии. Танюшка вчера сказала мне по телефону мама. Позвони мне пожалуйста
|
56.
Ламза О.А.
(01.11.2004 19:43)
0
Я студентка 4 курса РУДН. Я специализируюсь в области философии права, в частности проблема естественного и позитивного права в философии права в России 20в.
|
55.
Елена Калин
(21.10.2004 19:05)
0
Посетив данный сайт, не пожалела, а наоборот: осталась приятно удивлена обилием полезной и интересной информации. Надеюсь, это моё не последнее посещение философского сайта. Желаю удачи в написании интересных книг, статей, в преподавательской деятельности, а также в расширении сайта.
|
54.
Аско Корпела
(19.10.2004 11:39)
0
С благодарностью читаю Вашу книгу (Практическая философия) и жедад бы контакт с рускими дюдьми.
http://hkkk.fi/~korpela/ajkcreru.htm http://hkkk.fi/~korpela/harraste/kirjat/Luetut/Ajklue-kie.htm
Всего Вам доброго!
|
53.
Алёша
(21.05.2004 16:54)
0
Привет! Меня зовут Алексей Юхвид. Я занимаюсь проблемами компьютерных виртуальных технологий, связанных с философией. Люблю бегать!
|
52.
Ваше имя
(21.05.2004 16:37)
0
Нашёлся Ваш сподвижник!!!! http://yukhvid.narod.ru/Tezisy.htm
|
51.
Артем Сергеевич
(06.05.2004 17:34)
0
Уважаемый Лев Евдокимович!!! Я прочитал все ваши книги, но особенно меня затронула книга "Золотое правило поведения", но тем не менее я не понял, почему Золотое Правило называется Золотым?
Ответ: Вы прочитали все мои книги и не поняли, почему золотое правило называется золотым. Странно. Это понятно и из текста моей книги "Золотое правило поведения" и просто по умолчанию: золотым в переносном смысле называется всё самое хорошее, лучшее, самое важное, и дорогое по ценности и достаточно распространенное. Если Вы не считаете золотое правило поведения золотым, то аргументируйте. Жду ответа С уважением, Л. Балашов
|
50.
Игорь
(01.05.2004 23:28)
0
Отсутствие цели возникает, лишь тогда когда начинаешь ее искать. (выцарапано на стене)
Это сообщение ни в коем случае не претендует на истину (если вообще что - либо может претендовать на нее), а лишь является своего рода вопросом, постановкой проблемы. Итак, основная идея заключается в том, что человек был создан некоторой внешней силой, причем не просто так, а для некоторых целей. Эта цель заключается в том, чтобы выявить некое знание относительно целей существования самой этой силы, а также некоторых свойств представителей этой неведомой нам расы. Данная сила создала элементарные биологические единицы на Земле. Причем в эти частицы была вложена идея развития. Но далее в эти существа была вложена часть сущности этих существ, если не вся их сущность. Сделано это было по причине их желания более точно изучить и понять самих себя путем эксперимента с существами, созданными по своему подобию и помещенными в некую систему (Земля), обладающую различными физическим и климатическими характеристиками по всей своей территории. Очень хочется, чтобы превратно меня не понимали, я просто хочу задуматься над возможностью такого положения дел и в случае чего поискать обоснования этой теории. Причем обосновать по крайне мере с одной стороны это можно. Подход заключается как раз в том, что человеку свойственна жажда экспериментов и жажда познания, как нашим предполагаемым создателям, наделивших нас частью себя. Человек клонирует овец, человек клонирует себя, человек наблюдает за птицами, за тиграми и вообще за всем. На мой взгляд, потайной смысл этих наблюдений - как раз в попытке объяснить себя и свою цель, цель своего существования. Наконец, желание создать искусственный интеллект и огромная популярность разработки систем типа роботов – не есть ли это желание стать создателем некоей системы, с целью наблюдать за ней и делать выводы о себе? У меня огромная просьба ответить на сообщение – вполне возможно, что такая идея уже высказывалась, или же эту проблему исследуют, тогда было бы интересно получить какую-нибудь дополнительную информацию по данному вопросу. Заранее спасибо.
|
49.
Keshka
(29.04.2004 13:08)
0
Уважаемый Лев Евдокимович! Благодарю Вас за учебник! Студенты РЭА
Ответ: Уважаемые студенты РЭА! Мне хотелось бы получить от Вас более подробный отзыв о моем учебнике по философии, о его плюсах и минусах. Я думаю в недалеком будущем выпустить 2-е издание учебника Л.Балашов
|
48.
Домовёнок
(24.03.2004 19:44)
0
Здравствуйте Лев Евдокимович. Я хотел бы с Вами посоветоваться: Я пытаюсь освоить компьютер и попытался сделать свой сайт (как и Вы), хочу чтобы Вы посмотрели как он Вам? Очень плохо (удалить его) или всё-таки его можно оставить? Мне очень важно Ваше мнение, т.к. я Ваш студент, и знаю, что Вы мыслите по-современному. Заранее спасибо. (оставьте мнение в гостевой книге на моём сайте, тем есть на неё ссылка).
|
47.
Dr.Phantom
(24.03.2004 14:26)
0
Здравствуйте Уважвемый Лев Евдокимович!!! В том семестре вы произвели на нашу группу незабываемое впечатление!!! Очень жаль, что в этом семестре вы у нас не ведете!!! Чем мы только не занимались на ваших семинарах. Теперь на семенарах полная скукатища!!!!!! НА ваших семенарах было действительно весело и интересно!!!! Жаль только, что Вас никто не слушал!!! Надеюсь, Вы не обиделись на нас.
С уважением студенты уже второго курса МГУИЭ!!!
|
46.
Ихтик
(04.02.2004 15:57)
0
Скачал все книги, спасибо. Уже выкладываю...
|
45.
mp3
(24.01.2004 23:59)
0
Здраствуйте Лев Евдокимович. Я студентка вашего и нашего ВУЗА первого курса. И со второго семестра у нас начнётся философия.Возьмите пожалуста наш факультет Н себе.Мне сказали что вы очень хороший преподаватель и мы теперь просто мечтаем попасть к вам...
Ответ: Спасибо! Позвоните мне по телефону 397-77-91 Л.Балашов
|
44.
Ледяхова Ксения
(03.01.2004 10:33)
0
Уважаемый Лев Евдокимович. Извените меня, за мое отсутствие на сегодняшнем уроке. Но у меня маленький ребенок и сегодня его не с кем было оставить. Обещаю переписать лекцию и изучить тему по Вашему учебнику.
|
43.
григорий
(20.12.2003 20:19)
0
вот по поводу Канта ("вещь в себе"). Может быть кант смог найти только несколько таких вещей. Может быть он не смог найти их все. По этому он сказал что их только тремя.
|
|
|
|