Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 »
Показано 91-105 из 117 сообщений
27.
Лиза, Леля
(23.12.2002 23:29)
0
Мы студентки 2-го курса РЭА гр.32-01 Чесно сказать, нам очень приятно, что у нас есть такой преподаватель как Вы! И мы с гордостью можем говорить своим сверстникам о Ваших достижениях и трудах! Спасибо Вам большое!
С наилучшими пожеланиями и, конечно же, Успехов Вам в любых начинаниях! Сигачева Л. Уянаева Л. 23.12.02
|
26.
Loki
(10.12.2002 21:39)
0
Сайт, довольно, емкий, но не очень красивый. Постарайтесь сделать что-нибудь с этим...
|
25.
Bart Simpson
(25.11.2002 11:21)
0
Лев что необходимо делать верующему человеку, попавшему на необитаемый остров??? Как быть этому человеку??? Как быть ему с 12 заповедьями????????
|
24.
assambly
(02.09.2002 21:12)
0
Ответ Балашову а тему
ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ.
Идея практичекой философии весьма нужна и полезна. И действительно, общее зависит от частного, также как и наоборот. Практическая философия по своей сути очень смахивает на психологию. Но все же, в отличие от последней, в ее организации на самом деле существуют принципиальные преимущества. Она значительно шире, а значит и способна предоставить нуждающемуся необходиую ему информацию в более полном обмъеме и на более качественной высоте. К тому же, она на самом деле способна обратить массовый человеческий взор на философию, как науку, касающуюся каждого! Можно ее не замечать, но она независмо от вашего желания, будет присутствовать в вашем сознании в виде тех или иных мыслей или догм, и оказывать влияние на общее мировоззрение. Отвергающие философию, будучи последовательны, должны также отвергать и сам мыслительный поцесс! Поэтому, если существует потребность в мышлении (пусть даже лишь в повседневной жизнедеятельности!), то от этого не менее необходима и философия. Будучи наиболее практичной, она становится наиболее понятой и близкой каждому человеку. И последний потепенно начинает осознавать, что общее и конкретное – взаимосвязано, покольку составляет единую систему взаимодействия мыслей и вещей, и друг без друга существовать просто не может.
Единственное пожелание в адрес практической философии заключается в том, чтобы философы, при общении с нефилософами, не делали всю работу за них. Человеку нужо приподнести необходимую ему информацию, а обработать и применить к себе он должен все же сам. В этом и должно заключаться главное отличие практической философии от собственно психологии. И, раскрывая человеку интересующую его ситуацию, необходимо также учить его культуре философского (равно как и повседневного) мышления, чтобы человек думал самостоятельно, а не бегал по каждому поводу за советом к мудрецу.
Что касается автора сиих строк, то считаю, что в каждой философской работе, какой бы исследовательской она ни была, должно присутствовать объяснение того, какой в конечном итоге практический смысл это имеет в жизни. Это заставит обычных людей более внимательно отнестись к тем или иным теоретическим исследованиям, и даже вдохновить на них! В этой связи может оказаться интересной моя работа “Концепция Развития Человеческого Общества”, которая, являясь по сути своей теоретической, имеет максимальный удельный вес в повседневной жизни каждого человека!!! Это нечто среднее между практической и теоретической философией, которая может быть даже способна (как минимум по своей структуре объединения этих двух понятий) служить обазцом такого рода сочинений. Прошу провести обстоятельный анализ рассматриваемых в ней тем, и оформить все это в виде рецензии. С нетерпением буду ждать! С уважением assambly!
Яндекс Игрушки
|
23.
assambly
(01.09.2002 17:34)
0
УВАЖАЕМЫЙ ПОЛУЧАТЕЛЬ!
По адресу: p-development.narod.ru поисковой системы Яndex, 27.08.2002 года был создан интернет-сайт Санкт-Петербургской общественной гуманитарной инициативы «АССАМБЛЕЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА». Указанный сайт является местом, где любой желающий может принять участие в строительстве гуманитарной общественной идеологии новейшего времени и, если хотите, национальной доктрины. Здесь каждый может повлиять на развитие общенациональной или даже общемировой мысли, и в конечном итоге на то общество, в котором собирается жить в будущем. По адресу электронной почты p-development@narod.ru любой желающий может высказать свое мнение на эту тему и привнести в общее дело свои гениальные разработки. Единственная просьба заклюсается в том, что все замечания и рецензии присылались с соответствующей аргументацией. В противном случае, пользы от нее будет мало. Все нововведения и новости работы, а также ссылки на сайты лиц, пожелавших принять участие в этом процессе, будут помещены в тех или иных разделах сайта инициативы. Этот проект призван объединить в себе усилия разрозненных людей в поисках дальнейшего продвижения человеческой мысли, а затем наработанное, предоставить на суд общественности. ВСЯ дискуссионная деятельность и переписка будут опубликованы на сайте. Здесь нет религиозных, идейных, партийных и прочих ограничений. Каждый приносит в общее дело то, что считает нужным. Что же касается нас, то ниже мы приводим основание возникновения этой инициативы в лице проекта базовой (стартовой) идеологии, именуемой нами как «КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА». Обещаю ознакомиться с Вашими работами и надеюсь на совместное сотрудничество во благо общего дела.
|
22.
Елена Иванова
(05.07.2002 13:57)
0
Лув Евдокимович, я пару дней назад посылала Вам сообщение по поводу проекта "История", и мне бы действитель очень хотелось обговорить с Вам, если возможно, детали сотрудничества и его основу. Сообщите мне, если возможно, Ваше мнение по этому вопросу.Очень жду Вашего ответа. С уважением, Елена Иванова.
|
21.
Ольга
(23.06.2002 01:43)
0
Наконец-то я добралась до Вашего сайта! Жалею, что не сдалала этого раньше! Но я тут и вовремя! Почитала Ваши работы, которые в свое время не приобрела в книжном варианте! Хочется верить, что теперь я готова к экзамену!
|
20.
Макаров Павел
(14.06.2002 21:35)
0
Скажите, Вы относите себя к какой-либо вере, и если да, то каким образом? С уважением, человек, использующий только возможности сознания человека как биосоциального существа.
|
19.
Михаил
(06.04.2002 14:14)
0
Декарт в своих первоначалах уподобляет философию корням дерева человеческих занятий, поскольку считает ее практически бесплодной. Не признаете ли Вы, что покидаете эту его философию, утверждая прктический выход из философского знания?
|
18.
Евгений
(22.01.2002 13:12)
0
Уважаемый Лев Евдокимович ! К сожалению не получил ответа на мой запрос по Вашему E-mail о том, как же все же получить доступ к журналу "Категории", на который есть ссылки на вашей страничке. С уважением Рыжих Е.П.
|
17.
Крылов Игорь
(18.12.2001 23:47)
0
Господа философы. Предлагаю вам то, чего Человечество ждало как минимум 2000 лет. Узнайте наконец почему Мир существует, каковы законы этого существования. Пусть старая философия как любовь к мудрости умрет окончательно, пусть останется только философская теория как строгая наука. Не поленитесь, ознакомтесь с абсолютно новой теоретической философской системой, и если сможете докажите обратное. Это вам не плюрализм для идиотов. Успехов, и с наступающим Новым Годом! Крылов И.М. Персонально для Вас Лев Евдокимович. Со времени нашего первого заочного знакомства прошло два года. Вы как-то публично обмолвились книгой посвященной категориям. Увы на мою работу, Система категорий Объективной философии, ВЫ к сожалению так и не ответили. Не знаю, что и думать, или мои письма вообще до Вас не дошли, или ???..., ну хотя бы пару слов, для прояснения ситуации и интереса. С уважением Крылов Игорь Михаилович. www.new-philosophy.narod.ru
|
16.
Marina Perbetsky
(16.09.2001 23:52)
0
Hi, poka eche vashi raboti ya poka chitau. Skoro vam otvechu.
Ответ: Spasibo sa soobtsenie. Sdu Vashego podrobnogo otveta. S uv. L.Dalashov
|
15.
Максим
(03.06.2001 16:04)
0
порошу прощения за ошибки, я торопился
|
14.
Maxim Safonov
(03.06.2001 16:01)
0
Здравствуйте уважаемый Лев Евдокимович, дело в том что я очень много проболел и у меня очень мало ваших лекций. Но после того , как я посетил ваш сайт, моё каличество лекций заметно повысилось. Ведь по ним я буду готовиться к экзамену. С уважением студент группы И26 Сафонов М.Н.
|
13.
Биглов Ю.Ш.
(15.05.2001 08:40)
0
В демократической стране (при всех оговорках) решения принимают обыватели, включая лидеров - обывателей по своему миропониманию. Необходим диалог современной науки и обывателя. Но для такого диалога нет языка. Приглашаю ознакомиться с моей попыткой решения этой задачи http://bezbozhnik.narod.ru
|
|
|
|